Dlaczego ustawicznie zmieniani są władcy państw? Dlaczego przesuwamy chronologię na wydarzenia z gry, które są mało kanoniczne, a w dodatku zależne od wyborów gracza? Lepiej wyraźnie oddzielac informacje z sagi od gier.
Odp[]
Jeżeli masz tak świetne pomysły z dodatkową rubryką to zrób ją, a nie tylko usuwasz władców.
Idaret 05:29, cze 30, 2011 (UTC)
Właśnie, zgadzam się z Idaretem.
~>Foltest<~ 08:31, cze 30, 2011 (UTC)
...[]
Cieszę się, że Panowie się dogadują, aczkolwiek pomysł niezarejestrowanego użytkownika jest rzeczywiście najlepszym wyjściem.
Pozdrawiam
Wilczyca 09:21, cze 30, 2011 (UTC)
Odpowiedź[]
Niezarejestrowany użytkownik postanowił się w końcu zarejestrować. Wybaczcie te zmiany, ale otwarcie nie zgadzam się z tym, co się tutaj dzieje, zresztą przestałem już oponować anonimowo. Nie uważam za potrzebne, by dodawać kolejne tabelki i podrozdziały tam, gdzie tylko wprowadzaloby to mętlik. Uważam natomiast, że w momencie, gdy tak potężnie rozrasta się otoczka wokół gier komputerowych, należy szczególnie mocno pilnować "kanoniczności" wzorem Wiki "Gwiezdnych Wojen" i podobnych. To ważne dla fanów, których nie interesują gry, a fakty z sagi, a także dla zwykłego porządku. Zauważcie, że pomysły twórców papierowego RPG "Wiedźmin: Gra Wyobraźni" nie są tutaj zawarte, choć często wydawały się ciekawe. Informacje nieoficjalne, fanowskie, powinny być oddzielone od treści sagi. Saga wiedźmińska to nie Biblia, ale jednak mieszanie pomysłów różnych twórców doprowadzi do skonfundowania niejednego czytelnika.